tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
Выдалось свободное время - разбираю говна мамонтов старые информационные завалы. То, что лежит в БросьЯщике вне папок, затерявшиеся письма, странные папки - и т.д. Заметил, что как в археологических раскопках отчетливо вырисовываются "культурные слои" - ага, вот в 2012ом, когда я читал Ффроде, я сохранял тексты из CoolReader'а прямо в БросьЯщик, а вот тут я отправлял их себе на почту, а вот тут...

Как-нибудь напишу про то, что любая информационная система усложняется до тех пор, пока не превышает когнитивные способности оператора, а потом либо хиреет, либо начинает упрощаться.
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
Время от времени в сети появляются "свободные книги". Кто-то выкладывает экземпляры своих рукописей или журналов. Дело хорошее - информация хочет быть свободной, а если она еще и структурирована в книгу - это вообще прекрасно. Однако, по непонятной причине множество авторов выкладывает свои книги и журналы в формате pdf. Это можно понять, если это скан какой-то бумажной книги - хотя и тогда, наверное djvu все-таки был бы оптимальнее. Но в остальных случаях (если книга или журнал - твои собственные и если ты не собираешься закрывать информацию от пользователя) - зачем?

Чтобы читать что-то в pdf-е в наше просвещенное время есть всего несколько способов - можно распечатать, можно читать с большого монитора (т.е. с десктопа или ноута), можно купить лопатообразный планшет формата A4. Вот скажите, осталось хоть какое-нибудь значимое количество людей, которые будут так делать? Нет, отдельные эстеты, которые любят и могут себе позволить напечатать 300 страниц руководства по прикладному кролиководству на островах Зеленого мыса, конечно есть. Например, того же Варшавского я распечатываю для работы с карандашом в руках - но это для работы и по работе.

Большинство известных мне нормальных людей читает либо с читалки, либо со смартфона. pdf отображается там, скажем так, крайне нехорошо. И конвертится разннобразными калибрями и пандоками во что-то более удобваримое тоже не очень. В итоге средний читатель (в моем лице) отправляет такую рукопись в долгий ящик откуда нет возврата. Максимум (если предмет интересный) - просматривает ее по диагонали.

В одном известном мне случае (пальцем тыкать не буду, но случай был реальным) читатель, решил пожаловаться на то, что pdf с телефона читать неудобно и скромно попросил чего-нибудь типа epub. В ответ "для более удобного чтения" было запилено два мега-приложения (под Ойфон и под Ондроед), чтобы они стояли на телефоне пользователя... и грузили внутрь себя pdf. Грузили pdf внутрь себя, Карл!

Поэтому - если воля судьбы, мироздания и всего-всего-всего сделала тебя автором - почему бы не выложить книгу в каком-нибудь нормальном формате, который легко конвертируется, хорошо читается и малой кровью ложится в публичную библиотеку? Если совсем нет навыков - можно использовать чистый .txt или markdown. Если текст технический и с формулами - TeX. Если хочется готовую книгу - epub, fb2, или на очень-очень-очень худой конец - mobi? Хочется pdf, "шоб как у взрослых бумажных книг"? Выложи рядом и .epub и .pdf Будь мужиком - бери пример с Википедии или PubMed'а, которые сейчас делают именно так.
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
или "Dropsync не нужен"

В предыдущей серии ваш покорный слуга описывал свою систему, в которой чтение и архивация небольших заметок (в противовес чтению "больших книг" и книг, сгенерированных из собственных заметок) опирается на .epub и .maff форматы (по сути - зипованные .html) и творческое использование dropbox. Некоторое время назад я отказался от dropsync'а в пользу синхронизации через usb с помощью Unison. Причины, технические подробности, плюсы и минусы перечислены в предыдущей статье.

Вынужденное изгнание и смартфон меняют стереотипы. Смартфон, как "девайс в том числе для чтения" постепенно перетягивает одеяло на себя. Я привык читать с небольших экранов (Palm + WeaselReader), а смартфон (в отличие от более громоздкой читалки) постоянно с собой. Кроме того, появились программы вроде Dimmer'а которые позволяют настраивать яркость и цветовую гамму (например, убирать пресловутый "синий свет") - что сильно сокращает разрыв по разнице в качестве чтения.

Еще у смартфона есть симкарта и (почти всегда) бесплатный gprs-интернет. Сейчас у меня дошли руки до установки dropbox'а (я стараюсь держать на телефоне как можно меньше программ) - и я понял, что мне не нужен не только dropsync (см предыдущую заметку), но скорее всего и синхронизация заметок по шнурку.

На смартфоне интернет есть практически везде и всегда. Epub копеечные по размерам - и даже плохонького gprs вполне хватает для вытягивания файлов "по одному за раз". Прочие операции (удаление-переименование-сортировка) тоже можно делать без доступа ко всему архиву сразу - в самом приложении. Большие заметки, которые хочется читать в отсутствии сети можно скопировать в отдельную папку, или (сейчас это проще) пометить "звездочкой" - и dropbox будет держать их на диске все время. Получается самое то, при минимальном использовании трафика.
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
В предыдущей заметке о чтении, я разделил свои материалы для чтения на три основные категории: большие книги, мои собственные заметки (в виде Большого Текстового Файла) и "клипы" или "вырезки" - набор разношерстых html-страничек, посты, микротексты, микрозаметки и так далее. Если с большими книгами и большим файлом все было более или менее понятно, то промежуточная категория - заметки, "клипы" и вырезки, была совершенно неопределенной и требовала осмысления.

За прошедший год система чтения изменилась. Многие моменты назрели уже давно, фундаментальным поворотом стал момент, когда я оказался в Метрополии с очень плохим интернетом. Связь через некоторое время наладилась, но момент вынужденной автономности и некоторые исследования, попавшие в мое поле зрения, заставили задуматься.

читать дальше в wordpress'e
читать дальше )
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
Пару лет назад ваш покорный слуга написал текст о ликвидации компьютерной безграмотности. Приятно, что его тезисы со временем подтверждаются независимыми мнениями. В частности на тему использования Питона в учебном процессе.

И для равновесия - критические отзывы lqp.

Мое скромное мнение - учить нужно как высокоуровневым языкам, так и низкоуровневым. Но начинать стоит с Питона в школе, а где-то к первому-второму курсу вполне можно давать ассемблер.
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
Электронную литературу я читаю давно, если быть точным, начиная с 1999 года. Если не считать Ватолина в 1998-ом году, первой книгой, которую я полностью прочел с компьютера, были "Фальшивые зеркала" Лукьяненко. Специально оставался по вечерам на кафедре и читал - пока не приходило время уезжать на последнем автобусе в Ильичевск. Потом был 286-й компьютер на работе с которого можно было читать в Dos-Navigator'е, потом уже свои домашние машины - тоже с MS Dos и Dos-Navigator'ом в качестве читалки. Palm Zire я взял где-то в начале нулевых. За ним последовал Sony Clie, Amazon Kindle 4 и вот сейчас Nook Simple Touch GlowLight.

В начале нулевых (2001? 2002? 2003? - не суть важно) я определил для себя причины по которым читалка должна быть отдельным от большого компьютера (десктопа или лаптопа) устройством и купил Palm Zire. И остался более, чем доволен. Палм помещался даже в небольшую сумку и его можно было везде носить с собой. Можно читать в транспорте, можно читать в очереди и так далее. В любую читалку помещается целая библиотека, которая в бумажном виде, потребовала бы 120 литрового рюкзака.

Пользуясь перечисленными выше девайсами, постепенно понял, что использую их гораздо шире, чем просто устройство для чтения книг. У меня сложилась определенная "текстовая экосистема", в которой есть свои обитатели, пищевые цепочки и среда обитания.

Все, что прибегает в мою читалку можно разделить на три основные категории.

читать дальше в wordpress'e
читать дальше )
tengu_crow: (Default)

Говоря о простоте. Некоторое время назад в интернетах появилось "движение минимализма" (наиболее известный в данный момент евангелист проповедник и апологет - это Лео Бабаута с блогом Zen Habits, но это уже мэйнстрим и, да простит меня Лео - попса1).

Ваш покорный слуга "переболел" этой идеей (судя по записям в дневнике) еще в 2005 или 2006-ом, но только сейчас, наткнувшись на блог Минимализм, как стиль жизни смог осознать причины почему пропагандируемый там минимализм не подходит мне как основая стратегия. Прежде всего, мне кажется, минималистов поразила "болезнь Хауса-Скалли"2, которая вообще характерна для подобных блогов - примерно та же история была с лайфхакерами.

Та же история случилась с Zen Habits - и это было очень печально наблюдать.


Read more... )
tengu_crow: (Default)


Уже полгода как перешел с ручки на карандаш и веду записи в блокнотах и агендабуке исключительно им. Профит в том, что карандаш штука гораздо более универсальная и удобная для заметок на ходу, чем авторучка.

читать дальше в wordpress'e
читать дальше )
tengu_crow: (Default)
Современные городские рюкзаки большей частью шьются со множеством секций, карманов, кармашков и карманчиков - под ручки, блокноты и прочие мелочи, отдельный "наспинный" карман для бумаг, защищенная емкость под ноут и так далее и тому подобное. Такой рюкзак больше напоминает разгрузочный жилет "коммандос", чем рюкзак.

Чем больше пользуешься такими рюкзаками - тем сильнее ощущение их нерациональности. Сегодня ручки и мелочи хорошо разложились по кармашкам - плейер лег туда, ручки - сюда, часть бумаг - туда, блокнот - сюда и так далее. Завтра я решил отправиться налегке и взял более легкую сумку - в итоге каждую ручку пришлось вытаскивать из ее кармашка и перекладывать в другой кармашек. Кроме того, нужно некоторое время, чтобы в такой многокарманной системе каждая вещь нашла свое место, а когда ты к этому привыкаешь - рюкзак уже успевает износится и его нужно менять. А у другого рюкзака схема почти такая же, но за счет этого "почти" снова нужно искать порядок раскладки. Еще забавнее, когда число кармашков не совпадает с нужным комплектом вещей - флешки, кабели, "селедка" под наушники, нож, расческа - не везде для этого предусмотрено отдельное "парковочное" место.

читать дальше в wordpress'e
читать дальше )
tengu_crow: (Default)
Современные городские рюкзаки большей частью шьются со множеством секций, карманов, кармашков и карманчиков - под ручки, блокноты и прочие мелочи, отдельный "наспинный" карман для бумаг, защищенная емкость под ноут и так далее и тому подобное. Такой рюкзак больше напоминает разгрузочный жилет "коммандос", чем рюкзак.

Чем больше пользуешься такими рюкзаками - тем сильнее ощущение их нерациональности. Сегодня ручки и мелочи хорошо разложились по кармашкам - плейер лег туда, ручки - сюда, часть бумаг - туда, блокнот - сюда и так далее. Завтра я решил отправиться налегке и взял более легкую сумку - в итоге каждую ручку пришлось вытаскивать из ее кармашка и перекладывать в другой кармашек. Кроме того, нужно некоторое время, чтобы в такой многокарманной системе каждая вещь нашла свое место, а когда ты к этому привыкаешь - рюкзак уже успевает износится и его нужно менять. А у другого рюкзака схема почти такая же, но за счет этого "почти" снова нужно искать порядок раскладки. Еще забавнее, когда число кармашков не совпадает с нужным комплектом вещей - флешки, кабели, "селедка" под наушники, нож, расческа - не везде для этого предусмотрено отдельное "парковочное" место.

читать дальше в wordpress'e
читать дальше )
tengu_crow: (Default)
2011-03-09 10:31

(... лакуна ...)


...есть ощущение, что высказывая свои мысли так или иначе - надиктовывая их в диктофон, записывая на бумаге, набивая в файл или в палм, обсуждая со знакомыми, человек получает обратную связь от себя самого. Может быть и "эффект исповеди" хотя бы частично опирается на подобный принцип.

Что мешает заниматься этим регулярно? У меня есть два варианта ответа. Первый: потребление информации дается значительно проще ее обработки, второй: мы приучены к неправильной системе записей... третий: мне жалко того, что мои неструктурированные мысли исчезают в ворохе данных. Касательно третьего могу сразу успокоить - мои мысли не нуждаются в изначальной классификации. Во-первых, есть греп, во-вторых есть "позднее связывание" - то есть только то, что мне понадобится еще раз будет найдено повторон и затэжжено. Остальное - пусть лежит в долговременной памяти. Второй - это действительно проблема. Не столько заниматься конспектированием книг, сколько записью своих мыслей по ним.

Например, мне жутко интересно, когда возникла Польша. Кто ее основатель и как получилась сначала Речь Посполита, а потом она развалилась на Польшу, Литву и Украину. Я только помню из Кагарлицкого, что Польша конкурировала с Россией сначала на торговом, потом на зерновом рынках, потом не выдержала темпа модернизации (в то время как в России появился Петр I), отстала в развитии и в итоге была "съедена".

читать дальше в wordpress'e
Сумбурно про Польшу )
tengu_crow: (Default)
2011-03-09 10:31

(... лакуна ...)


...есть ощущение, что высказывая свои мысли так или иначе - надиктовывая их в диктофон, записывая на бумаге, набивая в файл или в палм, обсуждая со знакомыми, человек получает обратную связь от себя самого. Может быть и "эффект исповеди" хотя бы частично опирается на подобный принцип.

Что мешает заниматься этим регулярно? У меня есть два варианта ответа. Первый: потребление информации дается значительно проще ее обработки, второй: мы приучены к неправильной системе записей... третий: мне жалко того, что мои неструктурированные мысли исчезают в ворохе данных. Касательно третьего могу сразу успокоить - мои мысли не нуждаются в изначальной классификации. Во-первых, есть греп, во-вторых есть "позднее связывание" - то есть только то, что мне понадобится еще раз будет найдено повторон и затэжжено. Остальное - пусть лежит в долговременной памяти. Второй - это действительно проблема. Не столько заниматься конспектированием книг, сколько записью своих мыслей по ним.

Например, мне жутко интересно, когда возникла Польша. Кто ее основатель и как получилась сначала Речь Посполита, а потом она развалилась на Польшу, Литву и Украину. Я только помню из Кагарлицкого, что Польша конкурировала с Россией сначала на торговом, потом на зерновом рынках, потом не выдержала темпа модернизации (в то время как в России появился Петр I), отстала в развитии и в итоге была "съедена".

читать дальше в wordpress'e
Сумбурно про Польшу )
tengu_crow: (Default)
На вебпланете опубликовали любопытную статью о различии восприятия информации в виде ленты (рсс-лента, френд-лента, твиттер-лента) и простого серфинга. Фейсбучный Timeline по мнению автора - новый шаг в организации информации, сочетающий в себе и ленту и серфинг. Замечу, что у Timeline были предшественники - те же системы управления коллекциями фотографий или музыки могут раскладывать файлы в пространстве по "ключевым параметрам" - дате, времени, модели фотоаппарата, битрейту, жанру музыки и так далее.

Когда я описывал АБТФ, я упомянул, что мой Большой Файл делится на Структуру и Дневник. В Структуре существует своя иерархическая система, если хотите традиционный сайт с линками и всем прочим, Дневник - это в принципе та же лента.

В общем-то при работе с большими объемами информации, процесс ее организации шел примерно теми же шагами - сначала появилась Структура, потом Дневник, сейчас постепенно кристаллизуются скрипты, позволяющие раскладывать Дневник и Структуру по каким-то ключевым параметрам.
tengu_crow: (Default)
На вебпланете опубликовали любопытную статью о различии восприятия информации в виде ленты (рсс-лента, френд-лента, твиттер-лента) и простого серфинга. Фейсбучный Timeline по мнению автора - новый шаг в организации информации, сочетающий в себе и ленту и серфинг. Замечу, что у Timeline были предшественники - те же системы управления коллекциями фотографий или музыки могут раскладывать файлы в пространстве по "ключевым параметрам" - дате, времени, модели фотоаппарата, битрейту, жанру музыки и так далее.

Когда я описывал АБТФ, я упомянул, что мой Большой Файл делится на Структуру и Дневник. В Структуре существует своя иерархическая система, если хотите традиционный сайт с линками и всем прочим, Дневник - это в принципе та же лента.

В общем-то при работе с большими объемами информации, процесс ее организации шел примерно теми же шагами - сначала появилась Структура, потом Дневник, сейчас постепенно кристаллизуются скрипты, позволяющие раскладывать Дневник и Структуру по каким-то ключевым параметрам.
tengu_crow: (Default)
Сейчас на кафедре полный завал - ушел шеф, серьезно болеет еще один преподаватель. Плюс переезд на новое место, плюс, плюс, плюс... Сейчас приходится тянуть 250% моей обычной нагрузки.

Естественно, пока простаивает и блог и другие проекты (и только благодаря Среццтву-От-Сидения-Дома я еще не оброс мхом в своей уютной компьютеризированной келье на окраине города). Ничего. Разгребусь с делами и... А пока (в очередной раз, ага) утешаю себя старой доброй цитатой из Хайнлайна:

читать дальше в wordpress'e
читать дальше )
tengu_crow: (Default)
Сейчас на кафедре полный завал - ушел шеф, серьезно болеет еще один преподаватель. Плюс переезд на новое место, плюс, плюс, плюс... Сейчас приходится тянуть 250% моей обычной нагрузки.

Естественно, пока простаивает и блог и другие проекты (и только благодаря Среццтву-От-Сидения-Дома я еще не оброс мхом в своей уютной компьютеризированной келье на окраине города). Ничего. Разгребусь с делами и... А пока (в очередной раз, ага) утешаю себя старой доброй цитатой из Хайнлайна:

читать дальше в wordpress'e
читать дальше )
tengu_crow: (Default)
Я наконец научился эффективно работать с тегами :) Для этого можно и нужно использовать grep, плюс пару трюков из документации.

Ключевой момент - правильная расстановка тегов, а именно:

Тегом помечается ключевой абзац заметки. Если это линк - заголовок линка, если это заметка с заголовком - заголовок, если это просто заметка - ее первый абзац. В пробежках хорошо бы выделять дату (можно даже тупо забить сразу в мапинг).

Как искать по тегам? Через грепы.

читать дальше в wordpress'e
читать дальше )
tengu_crow: (Default)
Я наконец научился эффективно работать с тегами :) Для этого можно и нужно использовать grep, плюс пару трюков из документации.

Ключевой момент - правильная расстановка тегов, а именно:

Тегом помечается ключевой абзац заметки. Если это линк - заголовок линка, если это заметка с заголовком - заголовок, если это просто заметка - ее первый абзац. В пробежках хорошо бы выделять дату (можно даже тупо забить сразу в мапинг).

Как искать по тегам? Через грепы.

читать дальше в wordpress'e
читать дальше )

July 2017

S M T W T F S
       1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:43 am
Powered by Dreamwidth Studios