tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
У главы беллетриции Четверг Нонетот есть формула хорошей книги: сочетание сюжета, темпа, характеров и атмосферы. Какие-то составляющие могут отсутствовать, но если нет ни одной - книга не удается.

Поскольку у "Книжных червей" в Пт будет обсуждаться лукьяненковская трилогия "Отражений" дал себе труд перечитать "Лабиринт" - я его читал всего один раз где-то во второй половине 90-ых и вполне себе проникся. До такой степени, что потом читал с монитора продолжение - и "Фальшивые зеркала" (вторая часть цикла) стали одной из первых книг, которую я прочитал с компьютера, а не в бумаге.

Пока читал - пытался отметить, что именно в книге раздражает и привлекает одновременно. Лукьяненко дает "картину дня" - просто копирует окружающее его в текст плюс обрамляет это неким фантастическим антуражем. Но. Он не пытается заглянуть за горизонт. Ему и тут хорошо. По факту Лабиринт - это начало 90ых. И весь антураж оттуда же - и характеры, и социум и пр и пр и пр. Классификацию и соответствие канону я оставлю в стороне - их погрызли и без меня.

С характерами у него хорошо - подозреваю потому, что это все персонажи с реальными прототипами. Косвенно это подтверждает масса пасхалок, рассыпанных по тексту. Вообще, мир Диптауна - это действительно мир ФИДО на излете популярности этой сети. Если вы понимаете о чем я.

Атмосфера построена по рецепту Яна Флеминга - "эти детали успокаивают читателя во время его фантастичного приключения и убеждают его в том, что все происходящее - правда" - правда недостаток приема в том, что если выбрать детали неправильно, то книга очень быстро теряет актуальность. Если бондовские "ролекс", "бентли" и "вальтер ППК" остались актуальны до сих пор, то Лукьяненковские "модемы", "стриммеры" и детали быта 90ых уже смотрятся анахронизмом.

«Микрософт», «ИБМ» и компьютерная сеть «Интернет» создали Диптаун
...

А ведь как я гордился им при покупке… пентиум! Два мегабайта видеопамяти! Шестнадцать мегабайтов оперативки!

– Как ты с видеокарточкой такой живёшь? – откликнулся на мои воспоминания Шурка. – Блин! Она у тебя даже ти-ви не ловит?!

Темп в книге время от времени сбоит - иногда несколько раз подряд. В какой-то момент времени действие прерывается, герой начинает блуждать по окрестностям, предаваясь размышлениям, либо у персонажей происходит "...чисто технический разговор, разбавленный юмором для большего интересу, разговор, который обязаны произносить многострадальные герои фантастического жанра в порядке информации читателя: о заселении планет, о разведке, о космосе, о трудностях своей работы..." Только в случае "Лабиринта" - это тема компьютерной сети, философии и "индивидуальной морали". Как это ни странно, чтению оно почти не мешает.

Сюжет. Главная фишка "викторианского романа" по Колину Уилсону - нагнетание напряжения и его разрядка. Герой сначала попадает в проблемы, потом выпутывается из них (не без помощи удачи) - и это происходит раз за разом, при этом ставки повышаются. Собственно это и происходит по книге. Рискну предположить, что вот эта вот фабула и затягивает читателя.

Но, чем ближе к финалу, тем хуже с этим. Лукьяненко, в характерной для себя позднего манере, "подвесил" решение вопроса. С одной стороны показана сеть и случившееся в ней Чудо (Неудачник), с другой вместо каких-то однозначных ответов предложен ворох гипотез. По примеру "Жука в муравейнике" автор не останавливается ни на одной из них.

В итоге Неудачник и его тема потихоньку сползают на задний план и превращаются в скучноватый макгаффин - "не взрыв, но всхлип". Что-то похожее произошло в "Осенних визитах", да и тема "Дозоров", где плохие оказываются в общем-то хорошими, а хорошие в общем-то плохими. Что входит в противоречие с жанром приключенческой литературы, подразумевающем, что главгерой это все-таки человек действия, а не Обломов от философии.

Автор и персонажи, начав с бодрого экшна, к концу книги внезапно оказываются в сумерках здравого смысла верхом на заборе между темной и светлой стороной силы добром и злом, рефлексируя о "нейтральной" и "объективной" позиции. Выглядит это, как если бы Брюс Уиллис внезапно задумался - а стоит ли ему спасать заложников башни "Накатоми"? У террористов есть своя правда - а Накатоми владеют мало того, что эксплуататоры, так еще и какие-то странные япошки, которые так и видят как бы купить Америку с потрохами. Засим Крепкий орешек отложил автомат, отрефлексировал свои взгляды полиции, заложникам, террористам вкупе с окрестными журналистами и гордо удалился в закат. При этом что случилось с Башней Накатоми и всеми остальными оставляется на усмотрение зрителя - решайте сами, это не главное в фильме.
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
"Узкая неоновая полоса с новостями, окаймляющая трехгранное здание Информационной корпорации, сообщала на базовом английском о том, что сенатор Регина Аболафия готова начать борьбу с организованной преступностью в городе. Не хватает слов, чтобы передать, как я иногда счастлив, что полностью дезорганизован"

(c) Сэмюэль Дилэйни
"Время, словно низка самоцветов"
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
Сегодня сто лет со дня рождения одного из моих самых любимых (и почему-то малоизвестных) писателей фантастов.

неприлично огромные цитаты под катом )
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
"В опасности смертельной,
В сомненье безраздельном
Мы бегаем кругами
И дергаем руками…

Пародия на «Литанию приказа», популярная среди кадетов-комиссаров"


С одной стороны. Выходные были просто прекрасны. С другой стороны. Они были настолько прекрасны, что этот день я провалялся с читалкой и котэ под боком и совершенно забросил все свои остальные обязанности. Могу сообщить, что Сэнди Митчелл прекрасен - судя по тому, что я не отрываясь проглотил уже четвертую книгу :)

"...перспектива лезть обратно на линию огня выглядела отвратительно. Но, в конце концов, раз уж меня угораздило быть героем, следовало невозмутимо сидеть и попивать чаек, размышляя, как выкрутиться на этот раз"

"...предвосхищая ваш интерес, скажу, что идея бомбить тот самый город, который нас послали защищать, в то время действительно казалась нам несколько парадоксальной, но это все вопрос опыта. Я рассуждал так: все, кто оставался в зоне поражения, оставались там по собственной воле, и все гражданские, кто не сбежал, были либо предателями, либо настолько тупыми особями, что, устраняя их из генофонда, мы оказывали услугу будущим поколениям"

(с)

Надо сделать перерыв, поскольку их там всего около десятка, кроме того, есть такая штука, как перекормленность книжной монодиетой. Уже не говоря о моих прямых обязанностях :)
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
Кто-то когда-то поднимал тему "10 книг которые на меня повлияли". Я не буду замахиваться так далеко, но в последние пару дней выяснил, что если говорить о книгах, которые одновременно интересны и что-то говорят о политике (и позволяют понять текущие события с точки зрения политэкономии, исторических процессов и геополитики) - то я бы порекомендовал такой набор.

"Железную пяту" Джека Лондона.

"Следом за капитализмом должен был прийти социализм; это утверждали даже такие выдающиеся представители враждебного лагеря, как Герберт Спенсер. Ожидали, что на развалинах своекорыстного капитализма вырастет цветок, взлелеянный столетиями, — братство людей. А вместо этого, к нашему удивлению и ужасу, а тем более к удивлению и ужасу современников этих событий, капитализм, созревший для распада, дал еще один чудовищный побег — олигархию."

"Час Быка" Ивана Ефремова

"Неимоверно ускоренный рост населения и капиталистическое хозяйствование привели к истощению планеты и массовой смертности от голода и болезней. Государственный строй на ограбленной планете, естественно, должен быть олигархическим. Чтобы построить модель подобного государства, я продолжил в будущее те тенденции гангстерского фашиствующего монополизма, какие зарождаются сейчас в Америке и некоторых других странах, пытающихся сохранить «свободу» частного предпринимательства на густой националистической основе"

"Короли и капуста" О.Генри

"Незнакомцу или заезжему человеку жители Коралио расскажут о трагической кончине своего бывшего президента. Они расскажут, как он пытался убежать из их республики с казенными деньгами и донной Изабеллой Гилберт, молодой американской певичкой; как, пойманный в Коралио членами оппозиционной политической партии, он предпочел застрелиться, лишь бы не расстаться с деньгами и сеньоритою Гилберт. Дальше они расскажут, как донна Изабелла, почувствовав, что ее предприимчивый челнок на мели, что ей не вернуть ни знатного любовника, ни сувенира в сто тысяч, бросила якорь в этих стоячих прибрежных водах, ожидая нового прилива"
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
Один из моих любимых моментов в "Королях" :)

"В комнате было только одно окно и одна дверь, и были они в дальнем конце. И вот, представьте себе, полсотни латинцев объявляют обструкцию против законодательства Меллинджера. Нас, можно сказать, было трое, так как мы с Генри одновременно заявили, что Нью-Йорк и племя Чероки встают на сторону слабейшего.

И тут Генри Хорсколлар высказался к беспорядку дня и вмешался, наглядно продемонстрировав преимущества американского воспитания в применении к природным способностям и врожденной культурности индейца. Он встал и обеими руками пригладил волосы, как девочка, когда садится за рояль.

- Станьте за мной, вы оба, - говорит Генри.

- Что будем делать, начальник? - спросил я.

- Я буду играть центра, - говорит Генри на своем футбольном наречии. - У них во всей команде нет ни одного приличного игрока. Не отставайте от меня, и больше жизни.

Потом этот культурный краснокожий изобразил своим ртом систему звуков, от которых вся латинская сходка застыла на месте в задумчивости и смятении. Его прокламация в общем сводилась к некоему сочетанию боевого клича Карлайльского колледжа с университетским припевом племени Чероки. Он ударил по шоколадной команде, как горошина из детского пугача. Правым локтем он уложил губернатора на поле и расчистил сквозь всю толпу проход такой широкий, что женщина могла бы пронести по нему лестницу и никого не задеть. Нам с Меллинджером оставалось только следовать за ним"

(c)
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
"...мы — маленький и слабый аванпост Англии посреди испанских владений. Я в курсе, что при дворе принято делать вид, будто позиции его величества в Новом Свете непоколебимы, — медленно произнес Элмонт. — Но истина выглядит несколько по-иному. Все владения нашего монарха состоят из трех крохотных колоний: Сент-Китс, Барбадос и Ямайка. Все остальное принадлежит Филиппу. Эта территория по-прежнему остается Испанским Мэйном. В этих водах нет английских военных кораблей. В этих землях нет ни одного английского гарнизона. Зато здесь имеются десятки испанских кораблей первого ранга и несколько тысяч их солдат, размещенных в пятнадцати основных поселениях. Король Карл в мудрости своей желает сохранить за собой эти колонии, но не хочет платить за их защиту от вторжений..." (с)

Вчера сидел без света практически весь вечер. Точнее лежал :) Откопал в читалке сабжевую книгу Крайтона и... и неожиданно для себя увлекся. Написано основательно - ровно в крайтоновском историческом стиле ("Тринадцатый воин", "Большое ограбление поезда" и так далее). Кое-где просвечивают аллюзии - как это ни странно, я опознал в фабуле маклиновские "Пушки крепости Навароне", форестеровский "Все по местам", ну и капитан Блад тоже попадается - но местами. А вот стиль выбран намеренно жесткий и натуралистичный - если хотите это что-то типа "окопной правды" про Ямайку. Читать все это не мешает - прочлось на одном дыхании. Конечно, 18+, но могу рекомендовать :)

...

Sep. 9th, 2013 11:42 pm
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
"Если продолжать разговор, то окажется, что все это давно уже описано в «Повести о Гэндзи» и «Записках у изголовья», и все-таки невозможно не говорить об этом снова и снова. Поскольку не высказывать того, что думаешь,- это все равно что ходить со вспученным животом, нужно, повинуясь кисти, предаться этой пустой забаве, затем все порвать и выбросить, и тогда люди ничего не смогут увидеть"

Ёсида Кэнко-Хоси. "Записки от скуки", XV
tengu_crow: (Default)
В июле ваш покорный слуга посмотрел-таки "Графиню Де Монсоро" - в свое время очень жалел, что не смог посмотреть, когда она шла по ТВ. Постановка просто прекрасная - придраться не к чему. Что удивительно - это бережное отношение к оригиналу и отличный подбор актеров. Особенно Шико :) Постановщику, режиссеру и продюсеру - респекты.

Чем еще хорош сериал - захотелось узнать продолжение и... не успел оглянуться, как три четверти "Сорока пяти" уже прочитаны, а я с интересом наблюдаю жизнь Генриха Наваррского из-за плеча мэтра Робера Брике :) Чертовски здорово очутится в уже знакомой компании, начиная аббатом Горанфло, заканчивая королем Генрихом.

Учитывая, что до этого времени из Дюма мне нравился только "Граф Монте-Кристо" (да и того, я предпочитаю читать где-то с момента встречи с аббатом Фариа), а "Трех мушкетеров" я откровенно не понял в детстве (все-таки не стоило браться за них после советского фильма :) - это большое достижение. Дюма великолепный рассказчик и сказать, что я его смакую - значит не сказать ничего. Кстати, ровно тот автор, вольности которого в обращении с историческими событиями совершенно не портят книгу. Судя по всему, я до него "дозрел", как выражается моя Ма - а значит в скором времени попробую еще что-нибудь. На самом деле список для чтения у меня длинный, так что "скорое время" настанет далеко не завтра.

Кстати, о транквилизаторах

Шико был освещен лампой, которую он поставил на край стола рядом с кроватью; он читал перед сном, и отчасти для того, чтобы скорее уснуть, очень любопытную, совсем новую книгу, сочинение некого мэра города Бордо, которого звали не то Монтань, не то Монтень.

Эта книга была напечатана в Бордо как раз в 1581 году; в ней заключались две первые части впоследствии довольно известного сочинения, названного "Опыты". Эта книга была достаточно занятной для того, чтобы ее читать и перечитывать днем. Но в то же время она была достаточно скучна, чтобы не помешать заснуть человеку, сделавшему пятнадцать лье на лошади и выпившему за ужином бутылку доброго вина.


(с)
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
"...я никак не могу вспомнить, что следует делать в том случае, если при прогулке с девушкой вас неожиданно разделит с нею телеграфный столб или тумба. По кодексу примет это предвещает близкий разрыв, но чем можно обезопасить этот коварный замысел судьбы, я забыл: не то надо тут же присесть на корточки, не то трижды обойти задним ходом проклятый столб. Во всяком случае, надо сделать что-то такое, отчего вас или поволокут в милицию за уличное хулиганство, или сама девушка убежит от вас, как от человека, показавшего, что он давно не в своем уме. Возможно, что большой процент разрывов любовных связей объясняется именно сложностью этой профилактики" (c)

Соболев прекрасен. Вчера процитировал его "Индивидуальный подход", сейчас залип на этой книге.
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
"— А теперь идем в Холивуд, — сказал Мэтчем.

— В Холивуд? — воскликнул Дик. — Идти в Холивуд, когда в наших стреляют? Нет, я не пойду в Холивуд. Пусть меня лучше повесят, Джон!"

(c)

Перечитываю, точнее переслушиваю с большим-большим удовольствием.


еще цитат )
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
The Calcutta Light Horse или кое-что о Британской Гериатрической Кавалерии.

Фидошная переписка в эхе СТРАННОЕ.МЕСТО - привожу as is. Ровно в те времена мне попала в руки Boarding Party она же Sea Wolves 1980го года издания с предисловием Маунтбэттена. История совершенно крышесрывающая сразу по нескольким моментам: бардак в Британской Империи времен Второй Мировой, способы, которыми в этом бардаке наводились порядки, кое-что о нейтралитете - и так далее.

По книге сделали фильм - который есть на трекере :) Все не соберусь посмотреть. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1479736

Read more... )
tengu_crow: (Default)
Я очень рекомендую всем "Ты сильнее воды!" Коновалова в качестве пособия по непотопляемости. А сегодня обнаружил на флибусте "Человек в воде" того же автора - более раннее издание. Вещи очень актуальные и настоятельно рекомендуются к прочтению всем :)

"Прочитайте еще раз выдержки из писем. Объективно угрожающих моментов ни у кого из написавших нам людей не было: угроза исходила у каждого «от себя», она возникала в воображении. И общее для всех, а также сотен других, приславших письма, — это то, что они оказались неспособными нейтрализовать воображаемые «страшные» картины: отсутствие психической устойчивости было тем фоном, на котором возникали в заплыве панические реакции, опасный на воде стресс. Значит, в свое время каждый из этих пловцов не разобрался в том, что же может угрожать ему в воде, не сжился с мыслью, что в воде возможны разные встречи и случаи, но, если приготовиться заранее, знать о них, все будет легко преодолено и стресс не возникнет. Такой анализ случайностей в воде и есть первая ступенька преодоления страха.

Второй ступенькой может стать ситуационный тренаж: надо готовить себя для предполагаемых критических ситуаций скачала теоретически на берегу, затем многое проигрывать в воде: совершать проплывы на одних руках, как будто ноги свело судорогой, или, наоборот, не пользуясь руками, плыть при помощи только ног; сознательно заплывать в водоворотные зоны, чтобы испытать ощущения турбулентного течения; вблизи берега намеренно пытаться вызвать у себя судороги ног, чтобы не пугаться этого явления в будущем; сбить дыхание, чтобы знать, как успокоить его и преодолеть это состояние; плавать в темноте, ночью, в ветреную погоду; закалившись, плавать в холодной воде.

Опыт необходимо приобретать в реальной обстановке заплывов в естественных водоемах, а не в тепличных условиях бассейна, где рядом стенки, где есть тренеры. Занятия в бассейне помогают отрабатывать технику плавания, совершенствовать стиль, отдельные его элементы. Но для того, чтобы стать непотопляемым, этого мало: ведь психологически совершенно по-разному воспринимаются обстановка бассейна и пространство водоема. Пловец может демонстрировать великолепные результаты скорости и выносливости в бассейнах, а оказавшись в одиночестве перед неоглядным водным простором, поддаться панике, не суметь предотвратить развитие стресса.

Есть и такие суждения: «А надо ли уничтожать страх в людском сознании? Он даже полезен, потому что удерживает от необдуманных поступков. Если из боязни утонуть человек плавает только около берега — это даже хорошо: меньше будет несчастий…»

Но зачем же умышленно ограничивать возможности людей, ставя перед ними заведомо упрощенную программу? Программа-минимум — это плавание в прибрежной полосе, однако несчастье при этом способно разыграться в любую минуту: у человека все равно сохраняется состояние тревоги. Программа-максимум — это непотопляемость в любых условиях, гарантированная безопасность на воде. И доступна она каждому."

(с)
tengu_crow: (Default)
Благодаря аудиокнигам и - Игорю Князеву, открыл для себя такого мега-человека, как Даниэль Пеннак. Сейчас дослушиваю "Людоедское счастье" - и надеюсь мне хватит времени и энергии потом поделиться впечатлениями от.

Д.П. прекрасен тем, что у него хорошо читаются и эссе и художественные вещи. И вообще...

Немного найдется предметов, пробуждающих такие собственнические чувства, как книга. Попав к нам в руки, книги становятся нашими рабами — рабами, поскольку они живые, но рабами, которых никому не придет в голову освобождать, поскольку они бумажные. Соответственно и обращаются с ними хуже некуда — издержки слишком горячей любви или неудержимой злости. Вот возьму да загну страницу (о, какая это всякий раз боль — видеть загнутую страницу! «Но надо же мне знать, где я чита-а-а-ю!»), и кофейные круги от чашки на обложке, и оттиски бутербродов, и масляные прозрачно-солнечные пятна… и еще отпечатки пальцев на каждой странице: я уминаю табак в трубке, когда курю за чтением… Томик «Плеяды» жалко сохнет на батарее после того, как упал к тебе в ванну («к тебе в ванну, дорогая, а Свифт, между прочим, мой!»), и поля, исчерканные комментариями, слава богу, неразборчивыми, и абзацы, обведенные флюоресцентным маркером… А вон та книжка навсегда изувечена, провалявшись целую неделю раскрытая кверху корешком, зато другую для сохранности изуродовали безобразной суперобложкой из прозрачного пластика с радужным отливом… А кровать, заваленная книгами, раскинувшими крылья, как мертвые птицы… А груда фолиантов, брошенных на чердаке на милость плесени… А бедные детские книжки, которые никто больше не читает, сосланные в загородный дом, куда никто больше не ездит… И те, другие, на набережных, выставленные на распродажу перекупщиками-работорговцами…

Чего только не приходится терпеть от нас книгам… Но ранит нас только чужое варварство по отношению к ним.


(c)
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
На хакерньюс (sic!) обнаружился линк на статью о вреде витаминных добавок. В самой статье довольно долго рассказывается про Лайнуса Полинга и его стремления лечить все и вся витаминными мегадозами, критикуются разные мультивитаминные добавки, а в конце приведена батарея исследований в которых прием мультивитаминных добавок повышает, а не понижает среднестатистическую смертность. И, естественно, буря в комментах :)

Что касается моего мнения, то статья производит двойственное впечатление. Во всяком случае очень неудобно, что на исследования нет прямых ссылок - было бы интересно посмотреть детали - сколько и чего принимал народ, какие возрастные группы етс етс. Это всегда полезно смотреть, а то потом выясняется, что результаты толковались весьма вольно и все такое прочее.

Пока что, в вопросах добавок, я опираюсь на мнение Спиричева (по ссылке идет интервью), у которого есть хорошая и популярная книга "Что могут витамины". Дисклеймером - ваш покорный слуга не медработник, не имеет медицинского образования, не биолог и так далее и со всеми вытекающими. Прежде чем самолечиться - включайте мозг, консультируйтесь с врачами и читайте спецлитературу.

Отсутствие витаминов - авитаминоз - плохо однозначно. Если человек совсем не получает какой-то микронутриент из рациона - у него начинаются неприятности. Цинга, например, бери-бери или пеллагра.

Частичное отсутствие (недостаток) микронутриентов (гиповитаминоз - "недо"витаминоз) тоже не очень кавайно, поскольку сам организм витамины не вырабатывает (за небольшим исключением - типа витамина D). Большим вопросом для меня является то, где проходит "граница дозволенного" - мне кажется, что небольшой дефицит витаминов в принципе может даже играть позитивную роль, создавая стресс - но это спорная тема.

Слишком большое количество витаминов в рационе (гипервитаминоз - "пере"витаминоз) тоже плохо. Например, некоторые витамины (A и D) в больших дозах токсичны. Но, судя по всему, простое "превышение порога насыщения" витаминами тоже может отрицательно сказываться на работе организма - возьму на себя смелость сравнить с избытком калорий - эффект может быть незаметным, но вполне себе ощутимым на длинной дистанции. Мне кажется (пусть это будет моей сложносочиненной галлюцинацией неспециалиста), что от излишков витаминов организм либо просто избавляется, что должно в той или иной степени нагружать выводящие системы, либо эти излишки "оседают" где-то внутри организма, что тоже ничего хорошего не приносит. Это к вопросу о товарище Полинге и его рекомендациях принимать мегадозы витаминов.

Спиричев, на которого я ссылался выше, пишет о том, что мультивитаминные препараты хороши, когда нужно компенсировать гиповитаминоз, возникающий из-за перекосов в питании. Т.е. их роль состоит в ликвидации витаминного дефицита, который обычно совсем небольшой (когда вы в последний раз видели страдающего цингой или пеллагрой человека?), с которым они справляются неплохо. Однако, сами по себе никаким "чудо-лекарством" они не являются, а прием слишком большого количества таблеток приводит к гипервитаминозу со всеми его прелестями. По моим наблюдениям, человек, принимающий витамины, иногда считает их именно за "чудо-лекарство" - и начинает произвольно или непроизвольно увеличивать принимаемую дозу ("больше - лучше", ага). И нарывается на последствия гипервитаминоза. Именно поэтому было бы интересно накопать подробностей о тех исследованиях, которые приводились в статье. Каким был рацион участвовавших в эксперименте людей? Какими были принимаемые дозы витаминов? Обеспечивался ли контроль за приемом этих витаминов? И так далее и тому подобное.

У Спиричева вообще обнаружилось много интересного. В частности, витамины сами по себе - это чисто химические соединения, поэтому такой штуки, как "живой витамин" в природе не существует. То есть витамин C получаемый "из таблетки" или "из живого растения" это одно и то же химическое вещество, с одним и тем же эффектом. У этого есть еще одно следствие - витамин C в дорогом зарубежном мультивитаминном препарате и в отечественном "Ундевите" это тоже одно и то же химическое вещество. Sapienti sat :) При этом я бы предпочел отечественный препарат, поскольку в нем технология давно отработана, выверена и более или менее гарантирована, а по каким гостам "сочинялись" зарубежные средства и были ли эти госты вообще не всегда понятно.

Словом, будет попадется в руки книга - очень рекомендую.
tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
– Мистер Александер, есть два аспекта реальности, контролировать которые не способен ни один командир. Это решения других людей и действия Всевышнего. Умный офицер всегда помнит об этом, а мудрый и осмотрительный офицер никогда не бранит себя за то, что Господу Богу было угодно явить свою волю и ни с того ни с сего сорвать выполнение вроде бы безупречного плана.

Лейтенант откинулся в кресле и улыбнулся.

– Привыкайте к этому, мистер Александер. Если что-то в нашей жизни и можно считать несомненным, так это наличие у Вседержителя весьма своеобразного чувства юмора... И привычки еще более своеобразно выбирать время для своих шуток.


(c)

Хотя, ваш покорный слуга все чаще приходит к выводу о том, что все случается вовремя - просто ты в отдельно взятый момент времени, не видя общей картины не можешь оценить все в общем и целом. Как раз недавно читал сочинение на похожую тему.
tengu_crow: (Default)
Открыл для себя еще один советский вестерн :) Случайно натолкнулся на фильм - и смотрел не отрываясь. Очень понравилось. Сжато, лаконично, узнаваемо. Про историчность я молчу - бондарчукам и михалковым такого не снилось. Чего стоит момент, когда прорывающийся из дома человек сначала бросает гранату (а я еще удивился - почему чекисты так бодро разбежались по сторонам), а потом уже пробует прорваться сам.

Книга, судя по всему понравится не меньше. Как по мне - юг Украины - это самое романтическое место в мире, причем практически везде по оси времени, какой период не возьми :)

Ну и цитат на закуску :)

"Пересмеиваясь, чекисты начали стрельбу. Стреляли они какое-то странное упражнение. Наши мастера называли его "суматоха". Ростовые мишени устанавливались в двадцати шагах от линии огня. Далеко позади нее выстраивались стрелки. По команде "вперед" они срывались с места, на бегу доставали оружие и производили три выстрела. Трудно сказать, почему, но промахи были часты.

Когда пришла очередь стрелять моему знакомому, он, казавшийся с виду неуклюжим, в миг преобразился и, стремительно рванувшись, неуловимым движением выхватил огромный пистолет. Три выстрела слились в один. Чекисты азартно побежали к мишеням — все три были поражены"
...

"Яков Лукич хорошо знал и любил ручное оружие, называя пистолеты и револьверы "стрелялками". Причем слово "стрелялка" имело у него множество звучаний. Браунинги первый номер, бульдоги и другие системы мелкого калибра назывались презрительно "дамская стрелялка". Наганы заслуживали уважительного названия "стрелялка", а маузеры, кольты и парабеллумы — почтительного.

Он мог часами рассказывать о преимуществах той или иной системы. И, понятно, наши беседы, доставлявшие обоим большое удовольствие, частенько затягивались допоздна.

а вот будь у него короткоствол )

Ретиф

May. 20th, 2013 10:36 pm
tengu_crow: (Default)
"- Давайте отобедаем, - наконец сказал огромный хлопотун. - О делах можно будет поговорить позже. Меня зовут Хошик из Мозаики Двух Рассветов.

- Я - Ретиф.

Хошик выжидающе молчал.

- ...из Горы Неукоснительных Инструкций, - добавил Ретиф"

(c) Кейт Лаумер
"Запечатанные инструкции"

Да. Я люблю именно этот перевод :)
tengu_crow: (Default)
Враг точно знал, где находится сталинская дача, и бомбил ее, надеясь обезглавить государство. Вокруг дома расположили дальнобойные морские зенитки. Сталин много раз поднимался на солярий, наблюдая за плотностью зенитного огня, отгоняющего самолеты. Потом фашисты применили осветительные ракеты на парашютах, которые зенитчики расстреливали на лету. Все же какой-то ас ухитрился послать бомбу точно. Она упала с внешней стороны забора и, не взорвавшись, ушла в землю. Когда саперы выкопали ее, то в стабилизаторе обнаружили свернутую бумажку с изображением сжатого кулака и надписью «Рот Фронт». А если бы тонна этой взрывчатки ухнула?! Вот как все роковым образом совпало…

(с) А. Т. Рыбин
ЗАПИСКИ ТЕЛОХРАНИТЕЛЯ СТАЛИНА
tengu_crow: (Default)
"...лично я полагаю, что виртуальное пространство означает конец человечества как вида.

– Да? И почему же ты так считаешь?

– Потому что это означает конец продвижению вперед, – пояснил Малкольм. – Идея о том, чтобы соединить весь мир кабелями связи, – это идея всеобщей гибели. Каждый биолог знает, что маленькая группа живых существ, оказавшись в изоляции, эволюционирует быстрее. Поместите тысячу птиц на остров в океане, и их развитие пойдет ускоренным темпом. Поместите десять тысяч на обширный континент, и их эволюция замедлится. А что касается нашего собственного вида, то эволюция проявляется прежде всего в нашем поведении. Чтобы приспособиться, мы принимаем новую модель поведения, новый образ жизни. А любой человек на Земле знает, что нововведения принимаются только в мелких группах особей. Изберите в комитет трех человек – и, быть может, им удастся что-то сделать. Возьмите для этого же десятерых – и дело пойдет куда медленнее. А если в комитете будет состоять тридцать человек, то они и вовсе ничего не сотворят. При тридцати миллионах же любое дело будет совершенно невозможным. Таково воздействие массовых, поточных производств – они не дают чему-либо произойти. Массовость убивает разнообразие, она делает все места похожими одно на другое. Будь вы в Бангкоке, в Лондоне или в Токио – на одном углу вы увидите «Макдоналдс», на другом – «Бенеттон», а перейдя через улицу, наткнетесь на «Самсунг». Различия между странами мира исчезают. Вообще любые различия стираются. В мире массовых производств не остается почти ничего, кроме десятка книг, фильмов и высказываний, занимающих верхние места в рейтинговой таблице. Люди беспокоятся о том, что в дождевых лесах исчезает разнообразная, неповторимая флора и фауна. А как насчет интеллектуального разнообразия – нашего самого насущного ресурса? Он исчерпывается куда быстрее, чем леса. Но мы не задумываемся об этом, поскольку сейчас мы намереваемся создать виртуальное пространство и благодаря этому свести вместе пять миллиардов человек. Это заморозит всю эволюцию вида. Любое движение вперед прекратится. У всех будут одновременно возникать одни и те же мысли. Всемирное однообразие"

(с) Майкл Крайтон
"Затерянный мир"

September 2017

S M T W T F S
     1 2
3 45 6789
10111213141516
1718 19202122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:34 am
Powered by Dreamwidth Studios