Jan. 14th, 2017

tengu_crow: (Джозеф Салливан :))
Дисклэймер: заметки сугубо субъективные и не претендующие на.

В этот раз собралась большая компания - поэтому обсуждение получилось "по широкому фронту", еще и с "эффектом присутствия" - поскольку (спасибо Соне) присутствовали артефакты в виде шляп и мантии.

Что сразу привлекло внимание - распределение на попавших в поток и не попавших, при этом по моему впечатлению "попавшие в поток" в основном взрослели вместе с книгами, а не попавшие ассоциировали себя с кем-то из взрослых персонажей книги (всем нравится Люпин). Больше того, было любопытно услышать, что есть читатели не идущие дальше определенного момента (условно: "не хочу читать после четвертой книги").

Мне кажется, что впечатление о ГП, как о сугубо сказочной литературе все-таки однобокое. Сага действительно начинается, как сказка, но постепенно перерастает в нечто вроде вполне взрослой полугородской фэнтэзи - что-то вроде "Понедельника" Стругацких (по жанру).

Что-то похожее можно увидеть у ДжРРТ - где вполне безобидный и сказочный "Хоббит" перерастает в жутко взрослую трилогию.

Если брать другие варианты саг - то, скажем, у Звездных войн тоже можно найти такую эволюцию, но по другим линиям и с контрапунктами - от лихого вестерна 4,5,6-ой серий с обретающим мастерство Скайвокером, до политической драмы 2,3й серии с историей падения другого Скайвокера на фоне взросления Оби Вана. Ну и выход в суровую взрослую "окопную реальность" в виде "Изгоя-один". Кстати, наверное, поэтому всеобщей нелюбовью пользуется первая серия - которая специально сделана "детской" - и сильно выбивается из общей канвы и "Возрождение силы", которое тоже получилось очень диснеевским.

По ходу обсуждения ГП было предъявлено два скажем так упрека - первый в том, что он сам по себе ничего из себя не представляет, второй - в том, что он довольно высокомерен. Мне было любопытно, что большинство читателей так не думало :)

Еще один любопытный вопрос - о политической программе Волан-де-Морта. Чего он хотел прорываясь к власти и делая себя бессмертным? Абсолютной власти и бессмертия? Но зачем? Я по контексту предполагал, что основной целью было установление режима "чистой волшебной крови" и порабощение всех маглов и полукровок - по лекалам национал-социализма, словом, но насколько я могу судить это нигде не проговаривается явно - и тут можно строить только предположения. Здесь мне видится некая параллель с Империей из Звездных войн, где с приходом Палпатина на руководящие посты стали допускать исключительно людей.

Кстати, в гаррипоттеропедии есть прекрасное:

> В течение 1993-1994 годов Волан-де-Морт по-прежнему скрывался в лесах Албании

Из того, что запомнилось по обсуждениям еще: Амбридж и легковушка.

Для меня лично Долорес Амбридж пожалуй злодей гораздо страшнее чем Сами Знаете Кто. Потому, что Воланда убить сложно, но можно, а вот с Амбридж - фиг его знает, что делать.

Мне была интересна проясняют ли в книгах судьбу машины Уизли, которая каталась по темному лесу - судя по всему нет.

Так что, ожившая легковушка, которая приехала в книгу из миров Кинга, видимо потом туда же и уехала (предположительно, по дороге увезя Амбридж от кентавров).

Отдельная тема - бюрократическая машина Министерства. Сменили министра - и эта машина поехала ровно в том направлении, которое ей указали :)

В целом получилось здорово и позитивно. И, да, где бы еще мы пересеклись с [livejournal.com profile] catsea? Было очень здорово увидеть одного из самых позитивных жж-френдов :)))

July 2017

S M T W T F S
       1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios